{{{sourceTextContent.title}}}

Turbine de vent en mer de Siemens 7MW : Les changements internes mènent à l'exécution accrue

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Siemens a transformé quelques changements internes à sa turbine de vent en mer tried-and-true de 6 MW, la tournant en turbine de 7 MW sans des changements à l'extérieur.

{{{sourceTextContent.description}}}

En améliorant quelques composants internes, les ingénieurs pouvaient augmenter le rendement de puissance de la turbine presque de 10%. (Oui, je sais qu'aller de 6 MW à 7 MW est une augmentation 16.7% ; I ? le ll discutent cela plus tard.) Les lames, la tour, et la nacelle restent exactement les mêmes, permettant à Siemens de faire une turbine plus puissante sans se rééquiper, examiner, et coûts excessifs de certification. Siemens se rapporte à la mise à niveau As ? Pensée à l'intérieur de la boîte. ?

La conception originale

Siemens ? La turbine de vent SWT-6.0-154 en mer a un diamètre de rotor de 154 m (505 pieds). La longueur de chaque lame est rudement identique que l'envergure d'un Airbus A380. Avec plus de 18000 mètres carrés de secteur balayé, la turbine produit de 6 MW en 12 vents de m/s (27 M/H). Les lames peuvent ajuster leur lancement afin de régler la vitesse à laquelle la turbine tourne.

À l'intérieur de la turbine là ? s aucune boîte de vitesse - il ? le système d'entraînement direct de SA s'est relié à un générateur à un aimant permanent synchrone à C.A. Puisqu'un générateur ? la vitesse de s détermine sa tension et fréquence ? C.A. sauvage ? est rectifié au C.C et puis converti de nouveau au C.A. avant d'aller en grille. L'inverseur qui fait le C.C à la conversion à C.A. synchronise avec la fréquence de grille, fournit la régulation de tension, et fournit la puissance réactive comme nécessaire.

Rencontrez le nouveau patron, mêmes que le vieux patron (sur l'extérieur)

Le nouveau SWT-7.0-154 est fondamentalement le même modèle avec quelques changements simples. D'abord, le générateur ? les aimants de s sont plus forts. Le champ magnétique plus lourd permet au générateur de produire plus d'énergie à la même vitesse de rotation. Cependant - et c'est où je pense que l'anomalie de puissance vient de - un champ magnétique plus fort rendra également la turbine plus difficile à tourner. Afin de réaliser la même vitesse de rotation de turbine, un vent plus rapide est exigé. Assez Sure, leur turbine de 6 MW produit la puissance nominale aux vitesses du vent de 12-14 m/s, mais la turbine de 7 MW est évaluée à 13-15 m/s. Ainsi tandis que Siemens est peu un généreux dans son nomination, le communiqué de presse est-il honnête quand il indique ? presque dix pour cent de plus puissance. ? (Voulez savoir plus au sujet d'une turbine de vent ? puissance évaluée de s contre sa puissance réelle ? Voir le mon article concernant des turbines de vent de dessus de toit.)

En plus des aimants plus costauds dans le générateur, Siemens ? les ingénieurs ont amélioré l'électronique interne et le transformateur ainsi ils pourraient manipuler le rendement de puissance accru. Autre que cela, il ? s la même turbine que le vieux modèle de 6 MW.

Plus d'a ? Rotation ? qu'une révolution

Ok, ainsi il ? s pas une nouvelle conception révolutionnaire et le surnom de 7 MW est un peu d'une rotation de vente, mais une augmentation de 10% de rendement de puissance est toujours assez significative, particulièrement sur l'échelle d'une ferme de vent. Additionnant 10% à une turbine simple de 6 MW traduit en frais supplémentaires 14 MWh par jour, ou plus de 5000 MWh par an. Cela ? s assez d'électricité pour actionner les 500 maisons additionnelles par turbine, tout en empêchant 3.6 tonnes métriques de CO2 d'écrire l'atmosphère. Siemens l'appelle a ? mise à niveau minimum pour l'effet maximum. ? Je l'appelle un tour pour le meilleur.