Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais
cliquez ici
#Énergie
{{{sourceTextContent.title}}}
Voyage de puissance ? Y a-t-il des solutions de rechange aux lignes aériennes de transmission ?
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
L'électricité de transmission au-dessus de longues distances relève des défis croissants
{{{sourceTextContent.description}}}
Laissé ? visage de s il : Des lignes aériennes de transmission ne sont pas toujours acceptées par le public. Pour différentes raisons, beaucoup de personnes n'aiment pas vraiment ces routes de l'électricité.
Pour un, elles ne sont pas les plus jolies des vues sur l'horizon. Comme ils marchent à travers les montagnes, la pile à travers des prairies, tiret par des déserts ? tous dans le service de la puissance de transmission de produire des stations aux utilisateurs ? la plupart des personnes mettent ? t les trouvent satisfaire en particulier de regarder. Quand ils viennent près des secteurs peuplés, les gens alors tendent à ne pas les aimer comme voisins, l'un ou l'autre. Ils s'inquiètent du rayonnement électromagnétique, et parfois du risque tellement de la puissance concentrée dans tellement peu d'espace. Les propriétaires d'une maison se rongent que les lignes électriques voisines frappent la valeur au loin de leurs maisons durement gagnées.
Transport d'énergie ? Aujourd'hui, plus que jamais !
Mais le fait est, nous a besoin des lignes de transmission ? aujourd'hui, plus que jamais. D'une part notre besoin d'énergie est grimper, dû jusqu'à la croissance démographique économique et. D'une part la prérogative pressante pour réduire l'empreinte de pas de carbone de la production d'électricité nous encourage à brancher sur une multitude de sources renouvelables. Ces ressources ne sont pas toujours près du centre du consommateur ou de charge. Les lignes de transmission nous permettent d'accéder à l'énergie des parcs de vent en mer ou des centrales hydrauliques dans les montagnes. Les lignes aériennes avec des pylônes sont à coup sûr la solution la plus simple, la plus fiable et accessible pour ceci.
Néanmoins, Siemens travaille sur des manières de la faire sans pylônes ? au moins une partie du temps. Nous ? le VE a déjà démontré les solutions de rechange, et nous ? autres améliorations de conclusion occupées re.
Sélection et mélange
En général, il y a deux options de technologie pour le transport de fond de l'électricité :
? C.A. ou C.C ? ? le grand plus pour le courant alternatif (C.A.), la sorte sortant d'une sortie ordinaire, est que sa tension peut être transformée en haut et en bas, qui est particulièrement utile dans la distribution locale. Le courant continu (C.C), d'une part, peut voyager de longues distances avec des pertes beaucoup inférieures.
La prochaine question est comment établir des lignes de transmission :
? Au-dessus de la terre ou souterrain ? ? l'option au sol ci-dessus inclut les pylônes que nous connaissons et non-ainsi-beaucoup d'amour, qui ont réellement un certain nombre d'avantages par rapport aux solutions souterraines qui sont plus coûteuses et compliquées pour construire et fonctionner.
Mais si vous vous cachez, il y a deux solutions possibles :
? Câbles conventionnels ou lignes gas-insulated ? - une alternative aux câbles à haute tension qui portent le souterrain de l'électricité sont des gaz-isoler-lignes (GILs) qui permettent de grandes capacités de puissance de se déplacer bien à côté des humains.
Des solutions basées sur GIL peuvent être actionnées comme transmission à C.A., tandis que GIL avec la transmission de C.C est toujours des travaux en cours. Siemens conduit ce développement en avant.
De la prochaine série de poteaux de blog, nous visons à présenter ces autres, et à discuter leur pour - et - des escroqueries. Restez svp accordé !